Last Updated on 5 januari 2026 by connectyourworld

De vraag “Is een blog zelfstandig schrijven beter dan een blog schrijven met AI?” wordt steeds vaker gesteld. Niet alleen door marketeers en ondernemers, maar ook door journalisten, contentmakers en SEO-specialisten. AI-tools zoals ChatGPT, Claude en Gemini hebben het schrijven van teksten sneller, goedkoper en toegankelijker gemaakt dan ooit. Tegelijkertijd waarschuwt Google nadrukkelijk voor content, die níét behulpzaam is voor de gebruiker.
Dus wat is nu verstandiger: een blog volledig zelf schrijven, of een blog schrijven met AI?
In deze uitgebreide blog vergelijken we beide opties op basis van kwaliteit, SEO, betrouwbaarheid, tijd, kosten en toekomstbestendigheid.
Een veelgemaakte misvatting is dat een blog schrijven met AI betekent dat je op één knop drukt en klaar bent. In de praktijk zijn er verschillende niveaus:
Wanneer we het hebben over blog schrijven met AI, is vooral optie 2 en 3 relevant voor duurzame SEO-resultaten.
Een blog zelfstandig schrijven betekent dat je:
Dit is de klassieke manier van contentcreatie en wordt nog steeds gezien als de meest authentieke vorm van schrijven.
Maar is dit ook automatisch beter?
Een belangrijk misverstand: Google is niet tegen AI-content. Google is tegen content die:
Volgens Google telt hoe content is gemaakt minder dan of content nuttig is. Dat betekent:
Een blog schrijven met AI is toegestaan — mits de inhoud behulpzaam, betrouwbaar en mensgericht is.
Dit maakt de vergelijking interessanter dan “mens versus machine”.
AI kan in minuten een eerste versie produceren waar een mens uren over doet. Vooral voor:
is AI extreem efficiënt.
AI is sterk in:
Dit helpt zowel zoekmachines als AI-zoekplatformen om je content goed te begrijpen.
Wie meerdere blogs per maand nodig heeft, kan zonder AI nauwelijks opschalen. Voor contentmarketing, nichewebsites en lokale SEO is blog schrijven met AI vaak de enige realistische manier om volume te creëren.
AI helpt bij:
Dat maakt content technisch sterker.
AI heeft geen praktijkervaring. Het “weet” hoe iets hoort, maar heeft het niet zelf meegemaakt. Dat botst direct met de Experience-component van EEAT. Bij Connect your World verwerken we de EEAT principles altijd in blogs.
Zonder menselijke sturing schrijft AI vaak:
Dit soort content onderscheidt zich niet en scoort op termijn slechter.
AI kan overtuigend klinken terwijl informatie:
is. Zonder controle tast dit de betrouwbaarheid aan.
Zelfgeschreven blogs kunnen:
Dit scoort sterk op EEAT, vooral in competitieve markten.
Menselijke schrijvers durven:
Dat maakt content memorabel en deelbaar.
Hoewel Google geen straf uitdeelt voor AI-content, herkennen gebruikers vaak wel het verschil. Zelfgeschreven blogs voelen vaak natuurlijker en geloofwaardiger.
Een goede SEO-blog van 1500+ woorden kost al snel:
Dat maakt het duur en lastig schaalbaar.
Niet elke schrijver:
Dit kan op lange termijn nadelig zijn.
Zonder AI blijft contentproductie vaak beperkt tot:
EEAT draait niet om wie schrijft, maar om wat wordt bewezen.
Een blog schrijven met AI kan voldoen aan EEAT als:
Een volledig zelfstandig geschreven blog kan óók falen op EEAT als deze oppervlakkig of onnauwkeurig is.
De beste resultaten ontstaan niet door óf mens óf AI, maar door samenwerking.
Dit is de vorm van blog schrijven met AI die zowel Google als lezers waarderen.
Kort antwoord: nee, niet automatisch.
Google straft geen AI-content af, maar slechte content — ongeacht hoe die is gemaakt. Veel websites zakken niet omdat ze AI gebruiken, maar omdat ze:
AI is dus geen probleem. Slecht gebruik ervan wel.
Het eerlijke antwoord: het hangt af van hoe je AI gebruikt.
Menselijke expertise + AI-ondersteuning
Dit is ook de richting waarin Google, AI-zoekmachines en contentmarketing zich bewegen.
Is een blog zelfstandig schrijven beter dan een blog schrijven met AI? Nee, niet per definitie. Een blog schrijven met AI is niet slechter — mits de content:
AI vervangt de schrijver niet, maar versterkt de schrijver. Wie dat begrijpt, schrijft niet alleen betere blogs, maar ook toekomstbestendige content die zichtbaar blijft in Google én AI-platformen. Connect your World gebruikt AI louter als hulpmiddel. Wij combineren AI met eigen inzichten en doen daarnaast nog steeds zoekwoordenonderzoek, we denken na over de zoekintentie en controleren de tekst scherp.
Herman Geertsema is de auteur van deze blog. Tevens is hij eigenaar van Connect your World, een online marketing bureau uit Den Haag gespecialiseerd in: SEO optimalisatie, AIO, Google Ads en Social media.
Een blog schrijven met AI betekent dat je kunstmatige intelligentie gebruikt als hulpmiddel bij het bedenken, structureren of schrijven van content. De kwaliteit hangt sterk af van menselijke sturing en controle.
Ja. Google staat AI-content toe zolang de content behulpzaam, betrouwbaar en mensgericht is. Slechte content wordt afgestraft, niet het gebruik van AI zelf.
Niet per se. Zelfstandig schrijven scoort sterk op ervaring en authenticiteit, terwijl blog schrijven met AI efficiënter is. De beste resultaten ontstaan door menselijke expertise te combineren met AI-ondersteuning.
Google beoordeelt content op kwaliteit, niet op herkomst. AI-content wordt niet afgestraft zolang deze waarde toevoegt, klopt inhoudelijk en voldoet aan EEAT-principes.
Nee. Correct toegepast kan blog schrijven met AI juist bijdragen aan betere SEO door sterke structuur, zoekwoorddekking en duidelijke antwoorden op zoekvragen.
Door:
menselijke ervaring toe te voegen
expertise te tonen
feiten te controleren
transparant te zijn over intentie
content regelmatig te actualiseren
AI mag ondersteunen, maar niet zelfstandig publiceren zonder menselijke controle.
Veelgemaakte fouten zijn:
klakkeloos publiceren zonder controle
te generieke teksten gebruiken
geen eigen inzichten toevoegen
alleen voor zoekmachines schrijven
Deze fouten zorgen voor lage betrokkenheid en slechtere ra
Ja. Duidelijke structuur, heldere antwoorden, FAQ’s en semantische zoekwoorden zorgen ervoor dat AI-tools content makkelijker citeren en samenvatten.
Ja, mits correct ingezet. AI kan helpen bij structuur en formulering, maar overtuiging, nuance en vertrouwen moeten altijd door een mens worden toegevoegd.
De meest toekomstbestendige aanpak is:
menselijke expertise + AI-ondersteuning + SEO-strategie.
Dit sluit aan bij Google, AI-platformen én gebruikersverwachtingen.
Nee. AI vervangt geen schrijvers, maar versterkt ze. De rol van de schrijver verschuift van tekstproducent naar strateeg, editor en expert.

